同文同種的迷思
陳明仁
常常在媒體上、政治人物的口中，甚至體制內的教材上，聲稱台灣與中國是「同文同種」的族群。即使是如此，也未必要成為一個國家；但本文要探討的是，真的是這樣嗎？
所謂的「同文同種」指的是「同文化、同種族」，文化是生活的共同經驗，主要的基礎在語言，語言可以說是負載文化的母體。而種族的共同性除了血緣、生活習慣、信仰等外，最明顯的特色也是語言。
台灣在地人是南島系的原住民，Holo（福佬）、客家也多數是漢化的平埔族，這一點已可由DNA 檢驗出來，俗語的「有唐山公，無唐山媽」意思是說「男祖先中是有人是唐山客，但女祖先就沒有從唐山來的」，關鍵語的「有」指的是少數，但被誤解有「男祖先都是唐山公」，很多人常說「我們的男祖先冒生命危險渡過黑水溝……」，其實祖先有這種「唐山客」背景的不多，如果說「男祖都是唐山客，女祖都是平埔人」，那平埔族的男性都絕種了？所以說就「種」來說，台灣人與唐山客（中國人）是不同的。
這種不同並非一定要由血緣檢定，從文化與價值觀就可透視，南島系熱愛生活藝術，浪漫與人無爭，所以以前的台灣人常會聚在一起共享食物、唱歌、跳舞，台灣民謠和車鼓舞是著名的文化資產，唐山漢人是沒有傳統歌謠與舞蹈的，世界上很少有像漢人這樣「不跳舞」的族群。平埔人好追求生活藝術，不囤積食物、儲蓄錢財，所謂「好天得積雨來糧」、「勤儉致富」、「積穀防飢」等觀念都是漢人的價值觀，因他們在中國戰亂、鬥爭不斷，人人自危，才有這樣的生活價值觀。平埔人因為浪漫、無爭，所以在文化、經濟的戰場上輸給了漢人，導致全面被漢化。
從語言的角度來檢視，很多人都認為Holo 台語是「河洛話」，聲稱是「中原的族群」，這是不合事實的，對Holo 語略有研究的都知道，不論就聲調、文法結構來看，Holo語與純漢語相去甚遠。最明顯的證據是，Holo
語有全面變調的狀況，Holo 語有三大調性，即靜態調、動態調和輕聲態調。所謂靜態調指的是單獨語詞，只有一個音節，發本調音，如「我」，陰上調，如華語的第二聲，但在使用時（即動態調），要發「變調」讀成陰平調，如華語第一聲。除了名詞組的最後一音不變，其餘的在使用時都要發動態調，這與中國中原各語族都不同，如果說Holo
語是來自「河洛地區」，為什麼沒有一種「河洛語」有這種狀況？
再說輕聲調，華語也有輕聲詞，但台語是所有語詞都可輕聲調化，華語的輕聲固定在低輕聲，台語有高中低三種輕聲調，如代名詞作補語（副詞）用時，可依動詞高中低調，發出三種輕聲調。以「我愛你」一句為例，在華語中，我是主語，愛是動詞，你是受詞（賓語），但台語文法就不同了，「你」是補語，作為修飾「愛」的，所以「你」不能讀本調陰上，要讀成「低輕聲調」（比華語的第三聲略低而且短），為什麼會這樣呢？因為這是Holo 語的特色，重點的地方發本調，其餘發動態調（變調），我們用「--」代表輕聲調來看「我愛你」和「我愛--你」有何不同，前者「你」是受格，讀本調，「愛」要變調，由原來的陰去調（如華語第三聲）變成陰上調。強調我愛的是「你」，但講這句話時通常都是面對對方，不必強調「你」，重點在表「愛」，所以台語將「愛」發原調，而「你」發低輕聲調，作為「愛」的補語。
再作個比較，就「你」字而言，如修飾「愛」時，要讀低輕聲調，但羞飾「恨」時，因「恨」是陽去調，我恨--你，「你」要讀中輕聲調。我輸--你，「輸」是陰平，「你」要讀高輕聲調，讀者可用Holo 台語比較讀「我愛--你、我恨--你、我輸--你」三句，看三個「你」聲調有何不同。
我們都沒有受過台語文法訓練，但我們說台語時，文法不會誤用，非台語人就要從文法開始學習了，這也是證明Holo 語不是來是「河洛人」的語言的證據之一，當然在台語上，先天與華語還有很多差異性，這不是本文的主題，就不談了。
也許有人會認為Holo
是來是福建，也是漢語，Holo 人是中原人士南遷的。其實Holo是福建的原住民，屬「百越族群」，如同台灣的平埔族，被漢化後，放去原始的Holo 母語，改說漢語，因Holo
人對聲調敏感，所以用Holo 人的特色說漢語，才會造成這種風格的語言。Holo 人漢化的時間很早，又與中原交通不便，所以Holo 語中保持了很多古漢音，尤以泉腔系統為最。很多人說唐詩用Holo
語讀很準，所以唐朝是說Holo 話的，這不合事實，用Holo 話讀唐詩是使用文讀音，文讀音本來就是為讀漢字設計的，用四川話、廣東話、客家話、湖南話……的文讀音讀唐詩也很準的。華語是近代的滿州漢語，用來做溝通的，所以文讀音不發達，用來讀古詩詞，當然聲韻、平仄會不合。
將Holo 台語說成Holo
話或閩南語，也有問題，語言是有生命的，會隨著社會環境需要而變質，如英語到了美國後，因美國人不拘小節大而化之的個性，使得美式英語不那麼講究文法，發音也簡化，又受了黑人英語的影響，使美語與英語有很大的不同。Holo
語在台灣，因平埔人的的生活習慣，加入了很多用語與平埔式文法，又加入了日語的詞彙和文法，近年又參雜華語的用語和文法，以致已和福建Holo 語相去甚遠，所以變成今日獨特的面貌，稱為「台語、台灣話」對客家、原住民又有冒犯，說「閩南語、Holo
話」也福建不同，無以名之，可說「灣語、灣話」吧！
也有人主張「同文同種」的「文」是指「文字」，台灣使用漢字的歷史不是很久，雖然清政府派來台灣的官員用漢字，但民間不識漢字者居多，反而一百多年前西方傳教士帶來的羅馬字，有數十萬信徒會使用，當時比漢字更普及，但因日本與中華民國政府都是漢字族，使台灣教育全面漢字化，這是政經教育使然，並非歷史樣貌。
所以要說台灣與中國「同文同種」實在是很難有立足點的。